Beiträge von Fuzzy

  • (Kleiner Unfall ) Wenn Vw-fahrer Rückwärts fahren!

    So viel zum Thema Bagatellschaden...


    Erstmal eine Frage: Hast du die Möglichkeit, ihn selbst zu reparieren? Falls nicht, kannst du evtl von der 130% Regelung gebrauch machen: http://www.unfall-recht.de/pageID_2535202.html


    Mit gebrauchten Teilen (idealerweise in deiner Farbe), dürfte der Schaden recht günstig zu beheben sein. Die Frage ist hierbei, was deine Airbaglampe zwischenzeitlich macht bzw woher dieser Fehler kommt.


    Mach dich auf jeden Fall schlau, wie es mit einem Leihwagen aussieht. Der steht dir bei einer Reparatur auf jeden Fall zu, bei einem Totalschaden (und einem Erwerb von einem anderen Fahrzeug) normalerweise auch. Hier gibts aber spezielle Regelungen.


    Meinen Tip wiederhole ich jetzt nicht mehr, sonst muss ich mir wieder dumme Kommentare anhören. :D

  • Xenon Nachgerüstet


    Klar begrenzt eine Sicherung den Strom. Ist ja auch der Sinn der Sache




    Die gehören nicht verboten, sie sind es!


    Also bitte raus mit dem Schxxx, wenn du sie eh nicht richtig angeschlossen bekommst. Dein Licht ist vielleicht heller, aber sicher nicht besser.

  • LED Frage(n)

    Generell ist es egal, wo ne Sperrdiode sitzt. Ändert nicht wirklich was. Aber auf die kannst du getrost verzichten. Wenn du die LED falsch rum anschliest, leuchtet sie halt nicht. ;)
    Ich würde aber auch jeweils nen Widerstand davorsetzen, zumal du sie ja eh paralell und nicht in Reihe schalten willst. Alternativ kannst du auch eine Konstantstromquelle für mehrere LED nutzen.
    Da du eh ne Limo hast, würde ich sie nicht aufs Innenlicht klemmen. Ein geschlossener aber beleuchteter Kofferraum macht ja wenig Sinn. Ich würde hier einen separaten Schalter verbauen. Hier bietet sich ein Öffner wie z.B ein Türkontaktschalter an. Auch ein Magnetschalter wäre hier evtl ne Lösung.

  • (Kleiner Unfall ) Wenn Vw-fahrer Rückwärts fahren!

    Naja, wer hier ne große Klappe hat, dürfte klar sein...


    Als Bagatellschäden gelten (auch ohne direkte Urteile) im allgemeinen Schäden bis 750 Euro. Da kommt er locker drüber. Und strenggenommen ist das Fahrzeug mit einem defekten Scheinwerfer, sofern er nun lose ist, nur noch bedingt fahrtüchtig.


    Ich fühle mich nicht bei jedem Mist gleich angesprochen. Da ich dem TE aber auch zum Anwalt geraten habe, darf ich mich wohl auch von deiner Antwort angesprochen fühlen.


    Und nochmal: Wie groß der Schaden wirklich ist, wird ein Gutachter klären können. Da weder ich noch du den genauen Zustand des Fahrzeugs kennen, ist es durchaus möglich, daß der Zeitwert zu niedrig angesetzt wird.


    Und ja, ich hatte schon 2mal Ärger mit einer Versicherung. Und ich bereue es, daß mir damals niemand zu einem Anwalt geraten hat, bzw ich nicht wusste, daß dieser von der gegnerischen Versicherung bezahlt worden wäre. Auch sind mir genug andere Fälle bekannt, bei denen die Versicherungen nur die durch das Gutachten bezifferten Schäden beglichen haben. Ausgaben der Geschädigten zahlen die Versicherungen in den wenigsten Fällen von sich aus.


    So, nun abschliesen noch einen kleinen Tip für dich: Wenn du meine Beiträge für agressiv und arrogant hältst, ignorier mich doch einfach. Ansonsten finde dich mit meiner offenen und ehrlichen Art ab.

  • (Kleiner Unfall ) Wenn Vw-fahrer Rückwärts fahren!

    Da fragt sich, was der größere Blödsinn ist. Daß Versicherungen immer mehr versuchen, Zahlungen zu ihren Gunsten nach unten zu drücken dürfte sich mittlerweile herumgesprochen haben. Daß die Beiträge so oder so steigen ist auch nichts neues. Also warum soll man dann bei einem erlittenem Schaden auf sein Recht und u.U auch auf zustehendes Geld verzichten?
    Klar handelt es sich um ein "altes" Auto. Ein GT wäre z.B noch älter. Müsste man da dann deiner Meinung nach am besten ganz auf eine Schadensregulierung verzichten? Die meisten, die ein älteres Fahrzeug fahren, fahren dies, weil es ihren möglichen Finanzen entspricht. Von daher haben die wenigsten was zu verschenken.
    Der Begriff "Bagatellschaden" ist auch eher unangebracht, zumal dieser von einem Laien nur schwer zu erkennen ist. Von daher ist er in der Rechtsprechung auch nicht eindeutig definiert.


    Und Leute, die sich anwaltlich beraten lassen als OCHSEN zu bezeichnen ist wohl auch nicht angebracht.